Raadsvergadering 30 september 2025
De gemeenteraad van Barendrecht kwam dinsdag 30 september bijeen voor een volle agenda. Op de tafel lagen enkele belangrijke dossiers: een interpellatiedebat over de burgemeester en de informatievoorziening rond een zedenzaak, de Tussenrapportage 2025 (Turap), de overname van waterschapswegen en het toekomstbestendig begraafplaatsbeleid.
Interpellatiedebat – motie van treurnis
De vergadering begon met een interpellatiedebat, op initiatief van raadslid Vrijman, over de informatievoorziening rond een zedenincident bij het AZC. Dit debat leidde tot een motie van treurnis richting de burgemeester. De PvdA stemde tegen deze motie.
Fractievoorzitter Tina Jakoeb legde uit:
“Het verwijt dat er geen zelfreflectie zou zijn, doet geen recht aan het beeld dat ik heb. Ik zie juist een burgemeester die voortdurend moet balanceren tussen zijn informatieplicht en het beschermen van slachtoffers en onderzoeken. Zelfreflectie laat zich niet altijd zien in publieke verklaringen, maar in de manier waarop keuzes gemaakt worden. In dit dossier heeft de burgemeester laten zien dat hij de belangen van de minderjarige vooropstelt, en dat is de meest wezenlijke vorm van zelfreflectie en verantwoordelijkheid.”
De PvdA benadrukte dat zedendelicten zeer ernstig zijn, maar dat juist daarom soms gekozen moet worden voor vertrouwelijkheid in plaats van onmiddellijke openbaarheid. Volgens de PvdA heeft de burgemeester gehandeld binnen de ruimte die de wet biedt en zorgvuldig afgewogen tussen informatievoorziening en bescherming van slachtoffers.
Tussenrapportage 2025 (Turap)
Het tweede grote dossier op de agenda was de Tussenrapportage 2025. Dit instrument is bedoeld om de gemeenteraad halverwege het jaar inzicht te geven in de stand van zaken: hoe staat het met het beleid, waar wijken de financiën af, en welke aanpassingen in de begroting zijn nodig om rechtmatig te blijven werken? De Turap moet daarmee niet alleen verantwoorden, maar ook de mogelijkheid bieden om bij te sturen.
Dit jaar presenteerde het college een opvallend positief resultaat. Waar eerder nog een tekort van een half miljoen euro werd verwacht, sluit de Turap nu af met een overschot van ruim vier miljoen. Voor de PvdA klinkt dat weliswaar mooi, maar dit is volgens de fractie geen resultaat van structureel beter beleid of slimme keuzes. Het overschot komt grotendeels voort uit incidentele meevallers, zoals extra geld uit de meicirculaire, hogere opbrengsten van het bedrijventerrein Nieuw Reijerwaard en lagere kosten in de regionale jeugdzorg doordat er wachtlijsten waren.
Achter het glanzende plaatje gaat volgens de PvdA een heel andere werkelijkheid schuil. In de zorg en ondersteuning blijven grote tekorten bestaan, het armoedebeleid blijkt te krap ingeschat, en ook de jeugdhulp kampt met financiële tegenvallers. Daarnaast drukken hogere personeelskosten, onderhoud van de buitenruimte en vertraging bij het Trefpunt zwaar op de begroting. Zelfs noodzakelijke renovaties van scholen liggen stil omdat er te weinig krediet beschikbaar is.
Fractievoorzitter Tina Jakoeb maakte het standpunt van haar partij helder: “Het huishoudboekje lijkt op orde, maar wordt overeind gehouden door cadeautjes van buitenaf. Structureel is er weinig veranderd. De basis wankelt, ook al lijkt de bovenkant glanzend. Daarom kan de PvdA zich niet achter deze Turap scharen.”
Overname beheer waterschapswegen
Na dit financiële debat verschoof de aandacht naar een concreet besluit: de overname van drie wegen van het waterschap Hollandse Delta, namelijk de Noldijk, de Ziedewijdsedijk en een deel van de Achterzeedijk bij de Zwingeldam. Met deze overdracht ontvangt de gemeente een afkoopsom van 460.000 euro, bedoeld om het achterstallige onderhoud aan deze wegen weg te werken.
In het oorspronkelijke voorstel zou dit bedrag in de begroting 2026 worden verwerkt, zonder dat duidelijk was hoe het geoormerkt zou worden. Een amendement bepaalde dat de afkoopsom expliciet wordt toegevoegd aan de reserve Rehabilitatie Wegen, zodat het geld daadwerkelijk beschikbaar blijft voor het onderhoud waarvoor het bedoeld is.
De PvdA steunde dit amendement. Tina Jakoeb: “Het is gemeenschapsgeld dat via het waterschap wordt overgedragen met een duidelijk doel. Dat moet je niet in de grote pot laten verdwijnen, maar veiligstellen voor het onderhoud van deze wegen en daarmee voor de inwoners die er dagelijks gebruik van maken.”
Toekomstbestendig begraafplaatsbeleid
Het laatste bespreekpunt van de avond was het toekomstbestendig begraafplaatsbeleid. Met dit voorstel wil de gemeente inspelen op veranderende wensen en behoeften rondom begraven. Er komt ruimte voor nieuwe vormen, zoals een natuurbegraafpark en een dierenbegraafplaats, en ook de urnentuin wordt vergroend. Het doel is om de voorzieningen betaalbaar en toegankelijk te houden, terwijl tegelijkertijd de kwaliteit en duurzaamheid worden verbeterd
In de commissie had de PvdA nog haar twijfels geuit over de financiële omvang van dit beleid. Daarom werd het standpunt pas in de raad bepaald. Uiteindelijk besloot de fractie het voorstel te steunen, samen met het amendement van SGP/CU en EVB
Dat amendement kiest voor een gefaseerde aanpak: de komende drie jaar wordt geïnvesteerd in een ontwikkelaar en communicatie, waarna in 2028 een evaluatie volgt. Pas dan wordt besloten hoeveel structurele middelen daarna echt nodig zijn.
Fractievoorzitter Tina Jakoeb lichtte toe: “Allereerst omdat het amendement een verstandige tussenweg biedt. In plaats van meteen alle structurele lasten vast te leggen, kiezen we voor een gefaseerde aanpak. Zo houden we grip op de financiën en zorgen we dat we niet onnodig structurele lasten op de begroting leggen zonder evaluatiemoment. Daarnaast vinden we het cruciaal dat dit beleid betaalbaar en toekomstbestendig blijft. Het amendement zorgt ervoor dat we zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld en pas structureel vastleggen wat echt nodig blijkt. Daarom steunen wij het voorstel en het amendement.”
